讀者投書
近期台灣醫美診所監視器風暴持續延燒。在排山倒海的輿論公憤與點閱率綁架下，高雄市政府衛生局於115年5月11日如驚弓之鳥，對「愛爾麗博愛診所」與「愛爾麗中山診所」祭出鐵腕，依《醫療法》第108條第6款「從事有傷風化之不正當業務」重罰50萬元，並勒令即日起停業六個月。
這場大快人心的「政治正確」表演，在法理審視下，卻是一場行政權極度擴張、未審先判，甚至踐踏程序正義的法治災難。行政機關如何用「民粹想像」拼裝事實、用「道德」踐踏法律。機關「看報紙辦案」的草率心態暴露無遺、瑕疵一，把「壁紙脫落」強抹為「偷拍滅證」，衛生局認定博愛診所2樓觀察室「疑似有錄影設備拆除之痕跡」，推定其在未取得病患同意下偷拍。然而，診所早已明確說明，監視器全數設置於大廳、走道等公共安全區域，手術室及私密處置空間絕無裝設。衛生局咬定的「拆除痕跡」，根本只是天花板壁紙脫落！機關捨棄客觀物理證據，硬將壁紙脫落抹黑為滅證，認事用法流於惡意臆測。
瑕疵二，連「針劑室」和「治療室」都分不清楚，衛生局認定中山診所將2樓「治療室」影像回傳北部總公司，推定「私密影像用於醫療外之用途」。事實上，衛生局連空間屬性都搞錯！該房間實為「2樓針劑室」而非治療室，店內診療室根本沒裝監視器。且影像回傳主機是基於醫材防盜之行政管理目的，由總公司與設備商專人管理。衛生局在未查明任何一段畫面、未特定任何一位受害人的情況下，僅憑「影像回傳」與「無書面同意」兩項行政瑕疵，就發揮想像力推定影像用於有傷風化之用途，推論結構完全斷裂。
病患隱私必須保護，若有醫療人員刻意偷拍、散布影像，理應受到刑事最嚴厲追究。但在法治國原則下，行政機關不能因為社會憤怒就帶頭違法，高市衛生局此舉至少踩到四大紅線，違反明確性與不利益溯及既往原則、程序不正當（偷換法條）、違反「有責任始有處罰」原則，以及嚴重的裁量怠惰與濫用。
行政機關沉溺於政治表演時，忘記了一間診所的全面停業，影響的是數十個家庭的生計與數百名病患的健康。這也是診所提出「停止執行」最核心的急迫理由，醫療連續性崩解；醫美療程具連續性，若強制停業半年，已安排好的術後照護、修復追蹤中斷，若發生感染，他院往往無從接續，這將衍生不可逆的健康損害，絕非事後用金錢所能填補。員工生計與人才流失，全面停業半年將導致基層員工被迫失業，造成不可逆的人才流失。縱使未來訴願撤銷了原處分，也無法還原已斷裂的勞雇關係，這正符合最高行政法院向來認定「公司停業、員工失業屬難以回復損害」之見解。
高雄市政府的訴願委員會，正迎來一場法治的試金石，究竟是要向民粹低頭、維持這份漏洞百出的處分？還是展現法治國的風骨？裁定「停止執行」，將行政權重新拉回依法行政的紅線之內？而全台灣都在看。
TOP
